eThekwiniが違法にビーチを再開したと裁判所が審理

eThekwini 自治体は、洪水で損傷した下水と水道のインフラを修復するための行動計画を州政府と中央政府に提供せず、いくつかのビーチを違法に再開したとされている。

これは、民主同盟（DA）がダーバン高等裁判所で、2022年4月の洪水被害緊急事態に対処する自治体の決定は「違法」であり、これらを無効にするよう求める宣言命令の申請で提示した主張である。

検察庁はまた、市独自の法廷文書から、同市が適切な許可なく6つの下水処理施設と水処理施設を「違法に」運営している疑いがあることを強調している。

この問題の回答者には、eThekwini Metro、経済開発、観光、環境問題局、水道衛生局が含まれる。

DA議員団の指導者タバニ・ムテワ氏は法廷書類の中で、自治体は前回の申請でActionSAとDAによって法廷に持ち込まれた後、単に法廷を満足させるためだけに「不完全かつ不合理な」行動計画を作成し、提出しただけだと主張している。

同氏は、この計画は独立した環境専門家によって作成されたものではなく、修復のための予算がなく、わずか数か月後に追加の20億ラントが必要であると発表したため、「願望文書または希望リスト」として書かれたようだと述べた。プロジェクト。

「この節目での行動計画の提出は、[eThekwini地下鉄]側の失敗を注目に値するものである。以前からやるべきだとわかっていたが、それが取られるまで実行できなかったことを認識している」申請者とActionSAによって法廷に訴えられる」とムテスワ氏は述べた。

同氏は、自治体が国家環境管理法（Nema）に関して両省から発行された多数の施行通知を遵守していなかった、と主張している。

経済開発省は、2022年6月8日にネマの第8条に基づき、多数の下水処理施設の損傷によって引き起こされた「一般的な環境悪化」に関してeThekwiniに対して事前指令を発行した。

この指令の中で、eThekwini は、それに対して取られる強制措置と、「下水処理場、ポンプ場、および倒壊した幹線下水道管に生じた損害の評価報告書と、それに対する行動計画を同省に提供する」ことが求められることを知らされた。自治体は、大きな影響を受けた下水処理施設や中程度の影響を受けた下水処理施設やポンプ場の修復にどのように対処するつもりなのか。」

eThekwini は経済開発省に行動計画を裏付ける文書を含む表明を提出したが、実際の計画は提供されなかった。

これにより、経済発展と水道・衛生局はその後数カ月間にeThekwiniに対してさらなる強制通知を発行し、行動計画の策定と、決壊による下水の溢水によって引き起こされる環境被害の程度を評価するための独立した環境評価専門家を求めた。パイプ、壊れたマンホール、ポンプ場の溢水などがあったが、それでも自治体は計画を立てなかった。

また、30日以内に「パイプの破裂、マンホールの破損、ポンプ場の故障、および/または未処理の下水を水資源に排出している、または排出する可能性のある関連する損傷した下水インフラから発生するすべての汚染を阻止するための介入措置を実施する」ことも指示された。 eThekwini 大都市自治体」。

代わりに、市はこの指令に「完全に従う」ために期限の延長を要請する書簡を上下水道局に返信したが、同局は「eThekwini大都市自治体は計画に関与していないとの意見である」と返答した。 DWSは誠意を持って対応します。」 さらに、行動計画は提出されておらず、汚染を防ぐための適切な是正措置も講じられていなかったと指摘した。

ムテスワ氏は、指令を考慮すると、eThekwini が行動計画を提出しなかったことは「違法」であり、Nema に含まれる必須の手続きを遵守していないため、行政正義推進法に基づく審査の対象となると主張した。